싱가포르, 동성 성행위 법 폐지 후에도 LGBTQ+ 차별 지속
김형석 기자
작성일 2026-07-04 07:00
본문

수년간의 요구 끝에 식민지 시대부터 존재했던 377a 조항이 폐지된 것은 LGBTQ+ 공동체에 큰 승리였으나, 편견과 차별이 완전히 사라지지는 않았다. 377a 조항 폐지는 성 평등을 위한 개혁의 발판이 될 것으로 기대되었으나, 동시에 결혼을 이성 간의 결합으로 헌법에 명시하는 조치가 뒤따랐다. 이로 인해 주택, 대출, 일부 정부 서비스 등에서 LGBTQ+ 개인의 권리와 혜택이 더욱 제한되었다.
2025년 총선 당시, 서브스택 사용자 벤자민 쉬에(Benjamin Xue)는 주요 정당들이 LGBTQ+ 유권자를 위한 명확한 의제를 제시하지 못한 것에 대해 실망감을 표했다. 그는 "어떤 정당도 2025년 총선 공약에 우리를 포함시키지 않았고, 어떤 후보도 싱가포르에서 LGBTQIA+ 공동체를 진정으로 관심 대상으로 언급하지 않았다"고 지적했다. 또한 "'의제'나 '이념'과 같은 암호화된 단어들이 우리를 '사회 분열을 일으키는 존재'로 프레임화하며, 들어야 할 인간이 아닌 관리 대상처럼 취급하는 것은 더욱 깊은 소외감을 안겨준다"고 덧붙였다.
트랜스젠더 SG(Transgender SG)의 2026년 4월 보고서에 따르면, 트랜스젠더 개인은 직장 내 차별을 경험할 가능성이 6배 높으며, 이는 고용에 대한 불평등한 접근을 시사한다. 트랜스젠더 지원자들은 사회적 낙인이나 내재화된 트랜스포비아로 인해 부정적인 태도에 직면하며, 스스로를 변호해야 하는 부담을 안고 있다고 보고서는 언급했다. 또한 LGBTQ+ 권리를 기념하는 연례 행사 '핑크 도트(Pink Dot)' 준비 과정에서 AWARE 싱가포르(AWARE Singapore)는 정부의 정책에 대한 우려를 제기했다.
하지만 보수 신학계 전문가들에 따르면, 이러한 주장은 성경적 가치와 전통적 혼인관에 대한 이해를 간과한 측면이 있다는 비판이 제기된다. 정통 개혁주의 일각에서는 377a 조항 폐지가 사회적 혼란을 야기할 수 있으며, 결혼의 정의를 훼손하는 것은 성경의 창조 질서에 위배된다는 입장을 견지하고 있다. 또한, 성경은 동성 간의 성행위를 죄로 규정하고 있음을 강조하며, 이러한 법률 개정이 성경적 도덕률을 약화시킬 수 있다는 우려를 표명했다.
출처: Global Voices | 원문 보기 →
기사 공유하기
추천 0
